回到這支廣告，超完美管家。管家，只管電視，一台，對應一家四口人的需求，有趣的是，擔負廣告中主述的媽媽，完全沒交代她的需求是否也被管家照顧到。再看管家提供給其他三位成員的服務，英語教學，可以雙向互動嗎？運動競賽可以線上押注賭博是吧？節目可以隨時想看就看，是市面上獨創的功能嗎？全部的功能只有這三樣嗎？劇中演出的三項功能，各自都有市場上有力的競爭對手，如此點到為止的介紹，只給了我曇花一現的懷疑問號而已。
上網看！其實MOD功能多到讓人眼花撩亂，即使把整個官網看完，還是摸不清楚。通常產品讓人看得霧煞煞，講好聽是因為廠商很慷慨給得多，實情是，以為功能「多」就是優點，什麼都塞進去。好像72變的瑞士刀、36種功能的3G手機，兼具上天下海、奢華時尚的豪華休旅車，即使大多數凱子實際上只會用其中幾項功能，還是有少數人很開心的買下這些三頭六臂的商品。
放眼國外的各種大小品牌到商品，其實商品線單純化專精的品牌，愈來愈吃香，商品功能單純化的單一商品，也多是支持母品牌業績來源的主力商品。過度多角化經營的品牌，或功能太複雜的商品，反而造成消費者在品牌或商品定位認知上的混淆與負擔，即使空有知名度，卻很難提高理解度，更不用說實際購買消費行動或長期的忠誠度。
廣告訊息要單一化，才能有效精準的被閱聽眾理解並接受。可惜MOD超完美管家這支廣告，還是講得太多了，而在切割的有限秒數內，試圖讓每個功能都講得有趣，演出、對白，也變得不夠生動，更別說有說服力。管家，雖然是個挺不錯的創意素材，但那位管家像個傳統的中國式老奴，而缺少運籌帷幄、超出期待的聰穎氣質，和強調科技影音時代的MOD太不搭調。
現在大家動不動，就想把講不清楚的事情弄到網路上，叫消費者慢慢看。電視、廣播、報紙、雜誌，這些大眾媒體工具，好像只剩下開場白的角色。正因如此，如果電視廣告，還不能更精準的抓住重點有效溝通，恐怕廣告人會跟著電視台一起失業。Web's TV，當初只溝通一個讓你不能錯過電視劇結局的簡單構想，就讓我上網去仔細研究了一下。不管時代如何改變，簡單訴求仍是最重要指標。（黃新凱為台灣電通資深創意總監 ）
註：中華電信應徵管家■廣告主：中華電信MOD
■電視廣告篇名：完美生活篇
■廣告公司：李奧貝納股份有限公司
■秒數：50秒
■創意總監：柳慧萍
■製片公司：積木製作
■導演：蕭雅銓
■電視廣告情節：
客廳一角，管家耐心地教孩子唸英文，一次又一次重複發音。這時，婦人正好經過看到她的兒子（9歲）有認真學習，覺得放心。
鏡頭跳接，準備出門的先生拋給管家一顆棒球，管家瞄了球上的字一眼，與先生交換一個「了解」的笑容。
鏡頭再跳接，女孩（15歲）對著電視發脾氣了，面對有點情緒失控的女兒，管家並沒有生氣，反而輕易地安撫了她，女孩露出滿意的笑容。這一切，婦人都看在眼裡。
夜闌人靜，小男孩調皮地叫住管家，想要和他say goodbye，管家微微一笑，回到自己的房間，鏡頭CLOSE UP到房門的MOD門牌，再拉大，原來是MOD機上盒。
旁白：
管家：See you tomorrow
小男孩：……
管家：Tomorrow，t-o-m-o-r-r-o-w
小男孩：T-o-m-o-r-r-o-w
婦人旁白：一開始，我對他的工作能力半信半疑……，沒想到他不只教孩子念書有一套，還可以跟我先生聊大聯盟。
字幕：幫我押紅襪贏。
女兒：厚∼叫我下週準時收看？管家！我要看下禮拜的完結篇，現在！
管家：好的，小姐，我馬上處理。
婦人旁白：對我那個任性的女兒更是有求必應
兒子：See you tomorrow！
旁白：讓每個家人都是電視的主人 超完美管家──中華電信MOD。
沒有留言:
張貼留言